Version haut débit de: Forum du site Lebrikabrak
Aide - Rechercher - Membres

impossible d'identifier les rédacteurs

jodness (01 Février 2008, 17:42)
Bonjour.

Je viens d'installer Guppy et le module adm_redacteur.

En tant qu'administrateur, j'arrive à créer les rédacteurs, qui sont ensuite listés.

Mais voila mon problème: les rédacteur ne sont pas identifiés.

J'ai vérifé les chmods: certains fichiers à mettre en 666 sont en 660, et je ne parviens pas à changer les attributs via filezilla.

Qui peut quelque chose pour moi?

merci.
jchouix (01 Février 2008, 19:26)
bonsoir jodness,
Citation (jodness)
Mais voila mon problème: les rédacteur ne sont pas identifiés.

As tu des messages d'erreur lorsque tes rédacteurs veulent se connecter ? Si oui, lesquels ?
A+
ZebulonT (02 Février 2008, 0:56)
Bonsoir,

J'ai vérifé les chmods: certains fichiers à mettre en 666 sont en 660, et je ne parviens pas à changer les attributs via filezilla.

Vérifies via Filezilla qui est le propriétaire des fichier en 660. Si c'est "apache", c'est "normal" que tu ne puisses plus changer les droits... :fsb2_cry:
Il faut que tu demandes à un administrateur de ton hébergement de repasser les fichiers en question avec les UID/GID de ton compte FTP... :fsb2_glasses:
Tu pourras alors faire les chmod nécessaires ! Et surtout vérifie l'ensemble des droits sur tous les répertoires de ton installation de GuppuY avant de continuer à travailler avec...

Bien cordialement.
jodness (04 Février 2008, 18:02)
bonjour,
pas de message d'erreur, non.
aurevoir
jchouix (04 Février 2008, 18:18)
salut,
si tu n'as pas de message d'erreur, il me faut l'adresse de ton site et des identifiants en tant que rédacteur pour aller jeter un coup d'oeil et faire des tests.
A+
PS : envoi moi les identifiants par mail
jodness (05 Février 2008, 12:01)
salut.

Je ne sais pas o๠lire le nom du propriétaire.

D'autre part, pour information, je précise que l'identification fonctionne en local.

s'agirait-il effectivement d'un problème de chmodage?

@+
jodness (08 Février 2008, 10:07)
Bonjour

Le problème est résolu: il me manquait le dossier "temp" à la racine.

Merci pour votre mobilisation.

à +
ZebulonT (08 Février 2008, 11:47)
Bonjour jodness,

Citation (jodness)
Le problème est résolu: il me manquait le dossier "temp" à la racine.
Merci pour votre mobilisation.
Merci beaucoup de nous signaler que ton problème est réglé... :fsb2_smyle:
Mais j'avoue ne pas avoir bien saisi o๠le problème se situait exactement !...
Ce qui fait que ce sujet n'aura pas grande utilité pour d'autre à l'avenir... :fsb2_cry:

Mais, bon, l'essentiel est que tout fonctionne bien pour toi !

Bonne continuation. :wink:
jchouix (08 Février 2008, 18:52)
bonjour ZebulonT,
ta remarque est très pertinente. Je vais essayer d'àªtre plus explicite que jodness.
En fait, pour pouvoir utiliser les sessions, il faut un répertoire qui accueille les cookies de session.

Dans la plupart des cas, ce répertoire est commun à tous les sites hébergés et il est crée sur le serveur en dehors de l'espace public car c'est un endroit très sensible.

Néanmoins, dans certaines configurations de serveur, ce répertoire est placé dans chaque site hébergé et il ne concerne que le site lui-màªme.

A ce moment là , il est nécessaire de créer ce répertoire à la racine du site sinon les cookies de session ne peuvent pas àªtre stockés et l'identification ne peut pas se faire correctement.
C'est le cas des hébergements free.fr o๠il faut créé un répertoire intitulé "sessions".

Pour jodness, ce répertoire s'intitulait "temp" (le nom du répertoire dépend du goà»t de l'administrateur du serveur).
A+
ZebulonT (08 Février 2008, 19:49)
Ré,

C'est donc un peu l'équivalent du répertoire "/tmp" à la racine du site (httpdocs) dans lequel sont stockés les fichiers "en transit" lors de l'upload via les scripts PHP... Si ce n'est qu'ici il s'agissait du répertoire spécifique aux cookies pour l'ouverture des sessions ! Si je comprend bien... :fsb2_ouais:

Je trouve effectivement qu'il est tjs intéressant d'apporter un minimum d'explications car ce qui est évident pour les uns (les As du Web :fsb2_intello: ) ne l'est pas forcément pour les éternels débutants dont je fais très certainement partie... :fsb2_mad: Et pour l'éternité ! :wink:

A+