<![CDATA[tonton_christian]]> <![CDATA[Adm_redacteurs et les plugins pdf et editoplus]]> bonjour,
je viens de regarder de plus près la description d'adm_redact; en fait c'est un outil qui permet d'affecter des articles à des membres de manière qu'ils puissent les modifer.

cette fonction est intégrée à editoPlus.

je comprends qu'on veuille une seule faà§on de gérer ses membres/rédacteurs; mais c'est peut-àªtre du luxe! ne peux-tu pas te contenter de ce que t'apporte editoPlus ?
Cordialement]]> <![CDATA[Adm_redacteurs et les plugins pdf et editoplus]]> bonjour,
Citation
Je ne connais pas la structure de ces plugins mais cela doit àªtre possible.


le plugin editoPlus est écrit en suivant les règles de GuppY... sauf erreur de ma part bien sà»r; dans ce cas je m'engage à regarder les corrections à faire pour le rendre complètement standard.

tonton_christian, modeste concepteur d'editoPlus
Cordialement]]> <![CDATA[eclaircissement sur la notion de membres et de redacteur]]>
cette obligation est amenée en cochant la case "Collaborateurs" dans "Configuration services".

je ne sais pas les conséquences que à§a aura sur adm_redact, mais tu peux essayer de décocher cette case.

sinon essaie le plugin sesame (sur clautier.free.fr); il permet de faire une liste de membres sans àªtre obligé d'activer la boite "préférences".]]> <![CDATA[intégrer adm_redac à  guppy ?]]>
Citation
Le blog sous forme de plugin aurait été plus judicieux


je suis d'accord avec à§a: c'est une fonction supplémentaire donc à§a peut àªtre un plugin.

mais (je suis tàªtu!) la gestion de la sécurité et des comptes utilisateur devrait àªtre dans le noyau.

resalutations,
tonton]]> <![CDATA[intégrer adm_redac à  guppy ?]]>
Citation
Je pense que tu voudrais que lors de sa connexion via le plugin, le rédacteur soit aussi connecté en tant que membre, n'est ce pas ?

non, ce n'est pas à§a.
ce que je voudrais éviter, c'est qu'on crée deux fois un compte pour un màªme utilisateur. c'est donc du moment o๠on crée le pseudo dans adm_redac dont je parle. tu as fait cette suggestion dans un post du forum (http://forum.lebrikabrak.info/index.php?p=topic&t_id=41&page=3).

pour la connexion, à§a ne me gène pas, comme tu le dis, qu'il y ait 2 niveaux.

je serais pràªt, si tu le souhaite, à participer à la réflexion et au développement d'une évolution dans ce sens. par contre je n'ai pas d'idées sur la faà§on de s'organiser pour une telle entreprise.

salutations sincères
tonton]]> <![CDATA[intégrer adm_redac à  guppy ?]]> merci jchouix de ta réponse claire et pertinente.

je me permets cependant de préciser que dans ma suggestion il n'est pas question d'imposer quoi que ce soit à quiconque: dans guppy, par exemple il y a un blog que je n'utilise pas, juste une case à cocher ou à décocher.

quand je parle d'intégration c'est bien de à§a que je parle: on prévoit une gestion des utilisateurs dans le noyau de guppy avec plusieurs modes de fonctionnement activables ou non par l'administrateur du site. ne me demande pas ce que j'entends par mode de fonctionnement, je n'y ai pas encore réfléchi; pour l'instant je ne fais que me poser des questions.

sans à§a:
tu as un besoin de gestion des rédacteurs, et hop tu développes un plugin avec une base de pseudo,
j'ai un besoin de gestion des lecteurs, et hop je développe mon plugin avec une nouvelle base de pseudo
phil a besoin de gérer plus finement les profils, rebelote...

alors q'un utilisateur c'est toujours le màªme: un coup, il est rédacteur, un coup il est lecteur.

ceci étant dit, tu as sà»rement raison maintenant: quelle sera la difficulté technique de modifier guppy?

une suggestion supplémentaire: ne pourrais-tu intégrer dans ton plugin la mise à jour (ou création) des fichiers /data/usermsg/pseudo.dtb? quand, je dis intégrer, biensà»r c'est au choix de l'administrateur avec une case à cocher... dans un module "configuration générale" du plugin.

merci en tout cas et bravo pour tes développements. et longue vie à guppy!
tonton]]> <![CDATA[intégrer adm_redac à  guppy ?]]>
une question bàªte (?)

as-tu songé à proposer l'intégration du plugin au noyau de guppy?

j'utilise guppy depuis 2004, et depuis le début je trouve qu'il manque une gestion des utilisateurs (membres). jusque là , j'ai fait avec pensant àªtre un peu original. mais au fil des forums je me rends compte que c'est un besoin réel, màªme si beaucoup de sites ne sont pas destinés à une population fermée.

je ne vais pas reécrire ici tout ce que je pense à ce sujet; je vous renvoie à un post sur mon site (http://clautier.free.fr/thread...fid=1&cat=2) qui a déclenché ma visite ici. je connaissais l'existence du plugin mais n'en avais pas l'utilité.

par contre j'avais d'autres besoins exprimés aussi sur mon site (http://clautier.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=200) j'ai donc moi aussi fait un plugin....

sincères salutations
tonton]]>